蔡今中(2008)。社會科學研究與論文寫作─成功發表秘笈。台北市:高等教育。 

  

壹、對於社會科學研究這一領域應有的認知 

一、研究的先天特質:研究者的特質 

1. 好奇心
2. 創造力(或聯想力)[充沛的學識知識絕對是創造力的基石]
3. 分析能力或組織能力 

(1)做研究,要有好的分析能力與組織能力:當你看到一堆數據時,能夠判斷什麼樣的資料你要留下,什麼樣的數據具重要性必須加以強調
(2)好的分析能力或組織能力也代表自我管理的能力
(3)強調設定優先順序的重要性,要試著分析手邊事務的輕重緩急,擬定出好的解決方案 

4. 專注力
5. 觀察力
6. 接納與分享
l接納包括兩種:
(1) [別人對你]接納別人對你的研究有不同的觀點
(2) [你對別人]接納各種理論、典範,不管這些觀點與你的是否一致 

7. 誠實(誠實,是做研究重要的特質之一
(1)做研究必須要忠於你的研究數據
(2)必須誠實地面對自己的優缺點,才能瞭解到自己適合從事哪方面的研究,不適合碰觸哪些性質的研究 

8.樂觀
9.欣賞別人與欣賞別人的研究 

l這篇文章整體而言雖然不是很出色,但也能看到某幾個很值得欣賞的點
l 你要正面地去討論研究問題、欣賞別人的研究
l正面地欣賞別人比批評別人更加重要
l 每篇論文或許有不好的地方,可是我能欣賞他好的部分,當作我值得學習的地方 

10.  喜好閱讀
11.  喜好討論
12.  反應能力 

  

 二、研究的後天條件
1. 對研究工作本身有興趣
2. 對你的研究主題要很有興趣要有好的訓練
3. 帶你入門的人
4. 要有好的同儕
5.合適的研究環境 

三、身為一個研究者應有的心態
1. 不畏挫折
l 拒絕本來就是一件很正常的是,要勇於接受所有的結果,積極地面對人生的挑戰
2.要堅持但不要固執:當別人對我的文章有不滿意之處,我會去思考問題所在
3.一直很樂觀地嘗試:
l研究者要不斷嘗試,一直很樂觀地嘗試
l不管別人怎麼樣批評都好,但要想別人為什麼這樣說自己,也要抱持正面的態度來詮釋身邊所有的評論,這樣才能面對所有可能的挫折

4.有捨有得、心胸開闊
5. 對研究也要有捨有得
6.不要自己想得太偉大
l 即使到現在,我做的許多事情都不是我很喜歡的事情,可是人在江湖,身不由己,很多事情是你沒有辦法,沒有選擇的,這沒有什麼好抱怨的,畢竟這也是所謂「學術責任」的一部份
l 我一直覺得人外有人,天外有天,自己並不是那麼偉大,這不是要碰到一些外國學者才發現,一直有著虛心學習的態度,才會有進步

7.試著把每件事做好(但有優先順序)
8.盡人事,才有資格聽天命
9.不要好高騖遠

l每一個人在每個時間點都有階段性的任務,只要自己覺得當時作了自己認為最明智的決定,就已足夠;如果一個人覺得自己在當下既有的資料,做了一個最明智的決定,那就沒有什麼好後悔的

l具階段性的研究,我傾向先把初步的研究登到次一等的期刊去,然後依此往上發揮,後面的研究或許就會被接受;也就是說「寧願犧牲前面的研究,讓他趕快呈現,以協助我們完成階段性的任務」

 

貳、研究的態度、歷程與迷思:對研究本身應有的態度

一、相信研究的本質永遠是最重要的
二、你的研究一定要說服得了自己,才能出門
三、慎重地面對自己的論文,因為這是屬於你的
l  一定要非常慎重地面對你的論文,重複檢查所有的東西,因為類似這種錯誤是別人一對馬上就看得到的
l  什麼事情都可能發生,唯一能做的就是保持謹慎的態度,慎重地確定所有的東西都是對的
l  關鍵的東西一定要自己去掌握 

四、研究可以分階段完成

l  應該把研究分階段來寫,先研究某一個變因,完成之後,再繼續下去做另一個變因。若是真沒有辦法區分階段,那麼只選擇最重要的那一部份來闡述就好了

l  在規劃一個研究計畫的時候,應該事先想好研究的發現到時候要怎麼切割

l  若真有心想要系統化地發表,或是發表對你而言是學術生涯很重要的目標的話,事前的規劃就很重要

五、試著欣賞自己研究的論文

六、研究歷程

l  初始階段:見山是山,見水是水
l  混沌階段:見山不是山,見水不是水
l  殺出重圍:見山是山,見水是水

 

參、如何尋找有創意、又有意義的題目

一、多讀期刊論文
l 廣泛去閱讀自己領域有關的期刊,其實是非常重要的:因為大量的閱讀與自己領域有關的期刊,能讓你
(1)   明瞭近幾年來大家都在做哪些題目,
(2)   也可以瞭解在自己的領域中,有哪些題目尚未有人做,可是在你的領域相關的其他領域,別人已經在很早之前就已經討論了依段時間,而且有有許多文章產出(這或許已經不再是一個有意義的題目,或是他要有意義,需要在做一些概念的補強與延伸;可能因此造就了頗具創意的研究主題)

二、跨領域思維
l當你接觸新領域時,不要放自己舊有的知識,假若你能用你原本的學科背景,去詮釋新的領域研究,也是一種創意

 

三、研究方法的創新
l開創一個新的研究議題,是很不容易的,改善研究方法也是一個增加創意的方法 
 

四、結果的詮釋

肆、社會科學研究與投稿策略

一、利用參加研討會,給自己的論文一個期限
l  倘若手邊真的有很多東西,真的有一套資料,結果非常好,好到讓人難以割捨的話,那或許可以直接投到期刊,而不要投到研討會,以免最後會有衝樸的情況發生
l  投研討會目的,除了學術交流外,大多是希望最後能變成期刊論文,因為這會逼著你開始去思考

二、善用資料庫的引用通知或是出版社的文章出版通知 

三、固定閱讀自己領域的重要期刊

四、有機會多爭取研討會及期刊論文審查工作
l 對審查工作越瞭解,就月能瞭解成功發表的某些訣竅

五、與自己熟識的同行,固定討論、分享研究議題 

六、找資深研究人員合作

 

伍、一定要試著去投稿—寫作及投稿技巧

一、多研究自己想投的期刊
l多留意該期刊所刊登的文章,瞭解他的偏好、取向與限制

二、善用圖示及表格表達自己的想法 
三、擬定一個清楚吸引人的論文標題
四、擬定一個好的摘要
五、適度鋪陳研究的相關背景知識

l 給你的讀者或審稿的人一個基本的知識,讓他們可以對這個主題有一個基本的瞭解,他們或許不是這方面的專家
1. 從大的架構寫到小的概念
2.將你的文獻分門別類
3.每一個段落陳述一個概念
4.鋪陳後面的結果、討論與啟示
5.除非特殊狀況,盡量避免使用轉引
6.除了整理文獻外,還要對文獻進行適當的批判

 

六、經由文獻探討,擬定清楚的研究問題或研究目的

七、具體描述研究方法
1.研究方法與資料室論文的基石
2.研究方法必須要能回答研究問題
3.連貫一致
(1)研究方法的重要性在於「承先啟後」,要承繼前面的研究問題,且要向後鋪排研究結果
(2)看完一篇文章的研究方法後,就能知道研究者可能會怎樣分析資料,以及如何呈現結果
(3) 寫完研究結果後,若發現所討論的某些變因在前面沒有交代清楚,就應該於研究方法之處補足;研究結果有什麼樣的呈現,研究方法一定要提到
(4) 通篇文章的用詞、論點的連貫與一致,也是研究者得注意的。不要一個概念,用不同的名詞或是用語陳述 

 

八、清楚、簡潔地呈現研究結果與討論
1.研究結果敘述的清晰度與連慣性
2.語句簡潔清楚
3.符合邏輯討論
4.有新意的結論
l 討論與結論的部分只要傑選出最重要的部分詳加討論即可
5.「有質、有量、有多聞」的結果呈現與討論 

九、利用最新的文獻豐富研究結果的討論


十、引用文獻的時候盡量要用最新的文獻


十一、在討論中提供「解釋性」的詮釋,而不僅只是「描述性」的呈現
1. 作者不應只告訴我what,我還期望他告訴我howwhy
2.  當你完成一篇論文時,請再次檢視你是否針對研究結果進行「合理的」解釋:提醒作者的解釋應該有所依據,依據結果發揮、推論,或是依據相關的文獻及理論角度

十二、說明研究限制並轉換未來研究 
 

十三、先將整篇論文的所有標題訂下

十四、 摒除線性寫作的習慣
l 每篇文章寫作時總會有瓶頸,如果用線性的方式寫作,很可能就會一直因為那個瓶頸而停頓、甚至逃避,如果不跳過那一段先寫別的部分,最後很可能就會一直寫不出來 

十五、 文章的內容鋪陳未必一定要按照研究流程的先後順序
1.文章內容呈現的先後順序,未必一定要按照實際上研究進行的流程去寫,因為如果硬要完全依照研究的時間順序去寫作,不但未必能符合一般讀者的邏輯結構,有時反而會此模糊了研究者原本所要強調的重點
2.最重要的原則是要具體清楚

十六、善用副標題
1. 在研究方法、研究結果、討論都要有副標題
2. 應該要把很複雜的東西講得很簡單、看懂裡面的意涵,甚至可以從中引發很多深層的想法 

十七、投稿前,再念完成的稿子至少三次


十八、論與人合作撰寫論文,可善用文書軟體的「追蹤修訂」 

十九、請同行先預審

二十、不斷嘗試
1. 多多嘗試投不同的期刊,並從這些投稿經驗當中獲得成長,因為自己的親身經驗絕對比向他人詢問對各個期刊的瞭解來得深入
2. 不同期刊有不同的要求、不同的觀點,你也能從審查委員給你的回覆,學習以不同的角度來看待你的研究,或練習用不同的研究方法、理論角度

 

二十一、針對審查者的評論,修改後不斷嘗試
l每一個意見都要很認真地試著去解套,即使覺得沒道理,也要提出很強的理由說自己的立場
l每一個審查意見都要認真想過、考慮過,才能再送回去,也才能有成功發表的機會 

二十二、由「拒絕」中成長


二十三、 文章絕不放抽屜裡

全站熱搜

jouchen 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()